成人圖片38kky.com

2019年化學科學的最高榮耀「諾貝爾化學獎」得主將於台灣時間10月9日下午5時45分揭曉。去年由美國科學家阿諾德、史密斯及英國科學家溫特3人共獲殊榮，諾貝爾獎委員會讚譽這3人「駕馭演化的力量來造福人類」，從製造生質燃料、對抗自體免疫疾病到治療癌症，都做出巨大貢獻。而今年會是誰摘下化學獎桂冠？根據美國化學會周刊《化學化工新聞》（C&EN）的預測，電池研究、基因編輯技術、金屬有機框架材料研究等改變人類世界生活的三大領域先驅，有可能是今年的得主，抱回900萬瑞典克朗（約合新台幣2830萬元）的豐厚獎金。2018年諾貝爾化學獎得主，左起：美國科學家阿諾德（Frances H. Arnold）、美國科學家史密斯（George P. Smith）、英國科學家溫特（Sir Gregory P. Winter）。（AP）鋰電池研究高齡97歲的「鋰電池之父」、美國德州大學奧斯汀分校（University of Texas at Austin）機械工程系教授古迪納夫（John B. Goodenough）為現代鋰離子電池做出了先驅性和領先性的貢獻，在1980年，古迪納夫與日本學者水島公一等人，突破性發明了鋰離子電池的陰極材質鈷酸鋰（LiCoO2），開啟往後30年改變人類生活的重要研究。鋰離子電池是可攜式電子設備中可充電電池最普遍的類型之一，古迪納夫團隊的研究後來還發明了錳酸鋰（Li2MnO4）、磷酸鐵鋰（LiFePO4）。索尼（Sony）在1991年採用古迪納夫理論，製作出了世界上第一款商用鋰電池，從此手機、照相機、手持攝像機乃至電動汽車等領域陸續步入可擕式新能源的時代。古迪納夫醉心於電池研究，打造出體積更小、容積更大、更穩定的鋰離子電池，除了商用以外，鋰離子電池可用於軍事，純電動汽車和航空航天領域。2017年，當時94歲的古迪納夫高齡打造出「全固態」（all-solid-state）鋰電池。此次古迪納夫若能喜提諾貝爾化學獎，將刷新諾貝爾獎得主最高齡紀錄。「CRISPR」基因編輯技術2016年榮獲唐獎生技醫藥獎的美國科學家杜德納（Jennifer A. Doudna）（陳明仁攝）「CRISPR」基因編輯技術的共同研發者美國生物學家杜德納（Jennifer Doudna）、法國生物學家夏彭提耶（Emmanuelle Charpentier）、日本生物學家石野良純也在今年有望獲獎的名單之列。2016年榮獲唐獎生技醫藥獎的法國科學家伊曼紐•夏彭提耶（Emmanuelle Charpentier）（陳明仁攝）基因的奧秘是人類亟欲探索的領域，要從30億個核苷酸（DNA結構單位）中，找到某段DNA進行「編輯」，修改剔除有缺陷的特定基因，如同大海撈針。但夏彭提耶、杜德納與石野良純等人所開發的CRISPR基因體編輯技術，成功地突破限制，對哺乳類及人類細胞進行基因體編輯，大幅改革生醫研究與疾病治療策略，並用於新生物能源的開發及作物改良。金屬有機框架材料研究約旦裔美國化學家亞基（Omar M. Yaghi）（ Boasap@Wikipedia／CC BY-SA 3.0）加州大學柏克萊分校（University of California, Berkeley）約旦裔美國化學家亞基（Omar M. Yaghi）是金屬有機框架材料（MOFs）開拓者和奠基人，他曾獲評為「美國十大科學家」，2010年獲得湯森路透引文桂冠獎，也是美國材料學會獎章（MRS Medal）得主。金屬有機框架材料是新材料研究的熱門領域，具有功能性強、孔隙率高、低密度等特點。亞基在能源儲存、環保等領域的應用進行了深入研究，包含基於金屬有機框架材料開發出太陽能水資源收集設備等。他一共發表270多篇學術論文，被引用13萬7000餘次，H指數（H index，可用於評估研究人員的學術產出數量與學術產出水準）在全球化學領域中排名第2位。更多風傳媒報導相關報導》 有人25歲就戴上物理桂冠、但百年來僅3位女科學家獲獎！歷屆諾貝爾物理學獎知多少相關報導》 2019年諾貝爾獎》量子糾纏？探索宇宙？物理學獎得主即將揭曉，「諾獎風向球」預測這三人將得獎！

記者林芷卉／台北報導華語樂壇再添優質生力軍，「眼鏡俠」樂團（Glasses-Men）大有來頭，由主唱古哥（Google）、吉他手滾爺（Agwen）、貝斯手偉傑（CJ）和鼓手阿凱（Kyle）組成的「眼鏡俠」，滾爺擔任過周興哲（Eric）音樂總監和田馥甄（Hebe）演唱會樂隊總監，其他成員也都是圈內天王天后御用的製作人、音樂總監、編曲和樂手等。▲「眼鏡俠」樂團成員滾爺曾擔任周興哲音樂總監。（圖／Mo Chen 陳彥奇提供）滾爺透露：「我們本來就是玩band出身，對音樂還有理想，就是不想太安逸，所以再度『入坑』！」並透露小天王Eric聽到也頗訝異，先是問：「怎麼了？」又緊接給予祝福，祝滾爺和眼鏡俠「一切順利成功！」眼鏡俠秉持著「一樂團．一宇宙」的信念，甫成軍首支單曲《Play蝦米Game》立馬被三立青睞，成為收視冠軍華劇《網紅的瘋狂世界》片頭曲，日前該劇舉辦上映派對，也由眼鏡俠粉墨登場首度表演此曲助攻，而這也是眼鏡俠的首度亮相，引起轟動！特別值得一提的是，眼鏡俠宣布往後每一支MV都是「未完待續」，會接續上一支的劇情往下演，滾爺還認真喊話：「若有藝人朋友想演隨時歡迎喔，還可為你獨創一個角色！」▲「眼鏡俠」樂團成員古哥。（圖／Mo Chen 陳彥奇提供）這首單曲帶出了古哥和滾爺決心組團的瘋狂、及對「狂」世代的見解。作為眼鏡俠的第一首單曲以及「安格市」宇宙觀的第一支作品，《Play蝦米Game》從音樂到影像上，融合了各種巧思與趣味。音樂上充滿英倫老搖滾味，強烈的節奏和直率的吉他線條，配合歌曲的主旨呈現在現今網路爆炸的時代，人人都能有成名的機會，這也使得人們迷失在這場瘋狂的競爭遊戲中。MV中的眼鏡俠們化身私家偵探，穿梭在安格市裡一處未知的地下室，準備在這詭異的場景中一探究竟，抽絲剝繭之中竟意外遭遇了失蹤的「泡麵人」、最後讓「葉警官」出手相救，安格市的主要角色都一一登場。▲「眼鏡俠」樂團（Glasses-Men）。（圖／Mo Chen 陳彥奇提供）「眼鏡俠 Glasses-Men」的成員們都在音樂圈各個領域發展，亦師亦友的古哥和滾爺共同為許多知名歌手製作，滾爺更是台灣流行樂壇資深製作人及編曲人，貝斯手CJ身兼多個不同樂團，也會彈奏吉他和鼓等樂器，Kyle則是許多知名歌手如S.H.E.的御用鼓手。古哥與滾爺深受經典英國搖滾樂團「綠洲」合唱團（Oasis）的影響，有著兄弟般情誼的兩人，也希望能組成一個屬於自己的搖滾樂團，因此，慢慢的出現了「眼鏡俠」成軍的契機。其實，不為人知的是，「眼鏡俠」充滿青春熱血，滾爺（于京延）出身於動靜樂團，就讀高中時，還是「成功音創社」的創辦人，是八三夭樂團的學長，古哥和CJ則是「附中吉他社」的成員，和五月天、蘇打綠是前後期學長學弟，「眼鏡俠」可說是「成功音創社」和「附中吉他社」的綜合體，令人期待！▼眼鏡俠樂團《Play蝦米Game》MV（影片來自YouTube－眼鏡俠官方YouTube頻道，若遭移除請見諒）更多三立新聞網報導獨／連假塞爆小琉球！機車不夠租…竟上演「危險四貼」嚇壞跌破眾人眼鏡！黃大煒開唱嘉賓竟是他⋯國際大導演苦練合唱抗癌女友暖送驚喜影片聽歌淚崩⋯黃大煒憶「生離死別」打擊中國被詐騙…慘賠百萬！法拉利姊返台 短褲爆奶改賣手搖飲

【羅開新聞中心Minsey Weng綜合報導】隨著德州女將Cheyenne Knight（夏恩•奈特）在家鄉父老面前勇奪Volunteers of America Classic（德州菁英賽），2019年的LPGA「例行賽」劃下句點，獎金榜排名百大外的選手，接下來只能備戰八回合的資格系列賽，以爭取明年球季更前面的參賽排序。現年二十二歲的奈特，去年資格考並列二十七過關，只是加入LPGA表現平平，賽前獎金榜遠在一百二十名，不過就在離家一個小時車程的Old American Golf Club（老美高爾夫俱樂部）打出生涯代表作，一役進帳十九萬五千美元，獎金榜挺進至六十五位，並確保截至2021年球季的工作權。根據LPGA資格規定，獎金榜前八十名被列在第一類別，過去兩年的單站冠軍為第四類別，兩者參賽排序均在百名內，意味著新球季可以自由安排大多數的行程。至於獎金榜八十一至一百名為第十一類別，依照目前LPGA公佈的排序來看，落在一百一十五至二十九，同樣能取得先發地位，所以在德州菁英賽結束後，未能踏入這條線者，其參賽排位均在一百八十名外，亦即剩下看別人臉色遞補的半卡參賽權。今年的幸運兒是來自北卡州的美國黑人選手Mariah Stackhouse（瑪莉雅•史戴豪絲），上週並未出席德州之戰，但剛好以127,365美元，吊車尾守住百大門檻。賽前獎金榜一百零三名的我國選手錢珮芸，開局六十八桿並列十四，不過接下來三天的表現不夠出色，最後以並列二十四離開德州，本季二十二次出賽累積123,047美元，以4,318美元名列落選頭，明年的參賽位階在第十五類別的第一名，排在四十五位資格考畢業生之後，還是能夠補進不少比賽。LPGA的八回合資格系列賽預計在十月二十三日登場，參賽資格除了從第二階段出線的選手之外，還有LPGA獎金榜一百零一至一百五十的選手和辛巡賽獎金榜十一至三十五的選手，加上最多十位世界排名前七十五的國際選手。日本女將山口鈴夏（Suzuka Yamaguchi）成為最後一道防線的幸運兒，雖然自五月底的美國女子公開賽後連吞十二場淘汰，仍以22,872美元保住一百五十名，直接保有資格系列賽「補考」的機會。

（中央社記者龍柏安台北29日電）女雙才和「麻吉」簡彤娟聯手摘金衛冕，桌球小將于修婷休息片刻後提拍再戰U18女單決賽，可惜這回她沒能延續氣勢，以0比4不敵日本天才少女赤江夏星，僅再添一銀。2019年台北青少年桌球公開賽，今天在台北體育館進行最後一天賽事，地主男單好手戴茗葦在壓軸U18男單決賽，扳倒日本好手吉山僚一奪金，地主累計在U18歲組與U15歲組共拿下5金、7銀、8銅，收穫豐碩。于修婷今年曾在阿拉夫拉運動會，拿下個人賽女單金牌，這次台北青少年桌球公開賽，是她生涯最後一次在台參加青少年組賽事，賽前她透露，她與好友簡彤娟聯手的女雙，目標是完成連霸，至於女單她希望至少打進4強，不要留下遺憾。賽前許下的目標，于修婷都完成了，她先和簡彤娟聯手在U18歲組女雙決賽，從「台灣內戰」中以3比1擊敗自家同胞蔡豐恩、許依宸，完成2連霸，女單也一路闖關，直搗壓軸決賽。可惜女單最終金牌戰，于修婷以直落四吞敗，賽後她大大的眼睛上掛著淚珠，強忍著不讓眼淚掉下來，她失望地說：「我調整的不夠好，腳下沒有動起來，接發球很虛，自己打得太被動。」今年台北青少年桌球公開賽，于修婷就包辦1金、1銀，她認為若以成績來看，自己好像打得還可以，不過她哀怨地說：「但還是有點可惜。」（編輯：張雅淨）1080929

（中央社記者楊啟芳台北10日電）台灣英雄暨國慶花車大遊行今天登場，世界12強教練選手代表、U18中華隊選手代表及中職5隊代表球員一起參與，沒見過這麼大場面的選手都直呼，參加遊行非常新鮮。為慶祝國慶日，「勇敢自信 堅持就贏」台灣英雄暨國慶花車大遊行今天上午登場，邀請超過100名台灣英雄坐上車隊，與23輛國慶主題花車一同遊行。隊伍從愛國西路小南門出發，行經中華路，衡陽路、館前路等，終點為中正紀念堂，全長3公里。棒球選手部分，包括剛奪下世界冠軍的U18中華隊選手代表鄭宗哲、余謙、林政華，還有將拚戰世界12強賽的部分教練、選手，包含總教練洪一中、牛棚教練王建民、外野教練黃甘霖，以及球員吳昇峰、林凱威、林祐樂、陳禹勳等人。中華職棒5球團也都派代表參與花車大遊行，包括統一獅高國慶、Lamigo桃猿藍寅倫、富邦悍將高國輝、中信兄弟黃恩賜、味全龍劉基鴻。各隊吉祥物、台灣犬吉祥物及啦啦隊女孩也到場，包含Yuki、東東、貴貴、巫苡萱，吸引眾多球迷一睹球星及啦啦隊風采。名字中剛好有「國慶」的高國慶笑說：「第一次參加這種遊行，很新鮮，剛剛在車上揮手，很像冠軍隊的感覺，但今天更盛大了。」2017年才加入兄弟隊的年輕投手黃恩賜也笑說：「感覺非常緊張，在車上看學長揮手，我就跟著揮，根本沒想過能看到這種場面。」味全龍今年才重新加入中職，雖然明年要先打二軍賽事，2021年才能升上一軍，不過近期龍隊已持續進行交流賽，年底還會參加亞洲冬季棒球聯盟。龍隊今天派出「選秀狀元」劉基鴻參加花車遊行，他直呼第一次看到這種場面。（編輯：張雅淨）1081010

[新頭殼newtalk] 北市府顧問、民眾黨發起人蔡壁如今(30)日接受電台專訪時，談到日前柯文哲延攬親民黨北市議員黃珊珊擔任副市長一事，由於外界質疑此舉未先知會親民黨，恐導致宋楚瑜不滿，蔡壁如則解釋，黃珊珊去年拜訪宋楚瑜的時候就談過了，不料消息先曝光，且最終人事決定並未與宋談，因此，蔡也坦言「就是我們的白目」。談到現在與親民黨的關係，蔡壁如自認為現在和親民黨的關係不錯，至於柯文哲是否會拿橘營門票？蔡表示，既然柯都創黨，還要接受別人推薦，似乎太怪了，她認為政治這條路還是要回歸正直誠信，不要為了這一戰而戰，或是為了出來，非得拿誰的門票不可。另對於柯文哲是否參選一題，她表示，「人生沒有斬釘截鐵」，但確實99％不選。由於柯文哲日前延攬親民黨北市議員黃珊珊擔任副市長，似乎沒有先與親民黨主席宋楚瑜報備，蔡壁如則表示，「沒有啦，我覺得一樣，就是我們的白目，我們的想法」，她透露，去年黃珊珊選上市議員後，柯市長年底拜訪宋楚瑜的時候有談過此事。蔡也強調，一切都只是在想而已，只是和宋楚瑜聊到此事，沒想到卻傳了出去，使得他們要來被迫回應，此外，蔡證實此項人事最終決定確實還沒與宋談，但她相信宋楚瑜對柯市長還不錯，會原諒晚輩白目的行為。更多新頭殼報導何韻詩潑漆案2嫌交保 徐國勇對地院裁定失望柯文哲想讓郭台銘當「母雞」蔡沁瑜：目前不會投入政黨

記者林芷卉／台北報導睽違3年未推出新專輯的林宥嘉，終於在9月24日發表第六張專輯的第一首歌《少女》，歌曲上架後即在各數位平台獲得極佳的成績，林宥嘉在這首全新單曲裡剖析自我，分享最私密的愛情觀。而歌詞中寫到「戀愛的男子每一個都是少女」，更是成功的成為最新愛情金句！▲林宥嘉推出新單曲又二度當爸。（圖／華研提供）新歌《少女》一推出後，曲風新鮮、歌詞金句不斷，成為網友討論話題，直上微博熱搜。而串流成績從歌曲上架後截至目前為止，KKBOX華語新歌日榜成績僅次於周董與阿信合作的新曲；而微博亞洲新歌榜更是一舉登上第一名，溫柔佔據各數位榜單。▲林宥嘉推出新單曲又二度當爸，老婆丁文琪擔任MV女主角。（圖／華研提供）由於《少女》的歌詞太過貼近真實，MV找來老婆丁文琪擔任女主角，上線後也立刻登上Youtube發燒影片。網友們紛紛留言表示兩個人這樣毫不客氣放閃的互動實在太甜蜜，更笑說看到整首MV都是白的。林宥嘉說：「難道大家沒發現這支MV的封面，就是我們兩個在大太陽底下戴3D眼鏡，其實這就是對可能會被MV閃到的溫柔警告。如果感覺整片白光的人，不要害怕！在點開影片後，不如戴上耳機、閉上眼睛，用力想一下此刻心中最愛的人，讓這首《少女》成為你們愛情的最佳背景音樂。一定會非常浪漫！」林宥嘉在忙於「idol世界巡迴演唱會」之際，也馬不停蹄的進行各項工作行程，昨日（9/27）終於放假一天，有空閒時間陪伴家人。即便忙碌程度爆表，但一向喜愛且重視廣播音樂節目的林宥嘉，在收到第54屆廣播金鐘獎頒獎人的邀約後，便與工作人員討論希望能排開工作參與此音樂盛會，出席力挺廣播金鐘獎，擔任流行音樂節目獎及流行音樂節目主持人獎頒獎人，希望盡一份力與電台媒體一起推廣流行音樂。▼林宥嘉Yoga Lin - 少女 Otomen [Official Music Video]更多三立新聞網報導網友驚呼「最美開箱」瑞莎帶15位嫩妹擺出「高難度姿勢」誇老公像「暴紅男神」袁艾菲還不想生小孩讚：「技術很好」55萬人同時在線搶票！五月天十場演唱會「9分鐘完售」李國毅拒當金鐘頒獎人！背後原因「超潔癖」代言年收破千萬

農委會二○一九年臺灣-東南亞坡地災害國際研討會共邀請十六位國內外學者專家進行研究成果及經驗分享昨（卅）日假臺北市集思臺大會議中心辦理「二○一九臺灣-東南亞坡地災害國際研討會」，邀請坡地災害相關領域之菲律賓、緬甸、澳洲、日本及我國共十六名專家學者，共同探討坡地災害防治相關議題，會中經由產官學及國際專家熱烈討論，以提升國內災害防治技能與風險管理機制，並將過去臺灣在坡地災害的努力與經驗分享給新南向國家，進而達到防減災之目標。水土保持局長李鎮洋表示，臺灣名列世界天然災害四大風險國家，在水土保持、坡地防災之技術研究與實務執行成果已頗具成效，本次國際研討會延續過去擬定之方向議題進行研討，期望透過國內外學者專家專題演講與綜合討論，以互惠經驗交流的方式讓各國在坡地災害防災技術實務上得到更具體之建議，並透過綜合討論使國際最新之技術、儀器研發及研究成果得以交流，藉以拓展合作及技術輸出機會。李局長表示，針對氣候變遷極端天氣發生頻率有增加之趨勢，水土保持局已訂定中長程計畫，以「整體性防災」為考量，持續針對可能發生災害之坡地進行強化，並以「聚落」為核心，確保民眾生命財產安全與保障，再以「災害管理」為主軸，透過各種軟硬體手段來降低可能的災害風險，讓土地能永續發展。

中國時報【許文貞╱專訪】還記得自己高中時怎麼穿制服嗎？十幾年前的高中女生會把制服褲上寬下窄的「AB褲」樣式，改成上窄下寬的寬褲，或是上衣下擺不紮進裙子，卻用鞋帶把下擺收束，為了追求好看，不惜挑戰學校的規定。研究高中制服的《高校制服戀物》作者劉揚銘也笑說，他就讀師大附中時曾經整年穿長袖制服，即使是盛夏酷暑依舊如此，只為了「跟別人不一樣」。如今服儀規定鬆綁，劉揚銘認為在丟掉制服之前，可以先去理解，學生制服展現了社會的哪些面相？「制服其實是體制的外衣，權力的裝飾，從國家的角度來看，既然教育制度要讓學生的身體、性格都符合國家要求，要有生產效率、活動敏捷、整合一致，當然就得設計出『反流行、反美學、反情慾』的學生制服。」自稱「制服控」（「控」為日文音譯，代表迷戀）的劉揚銘，從高中開始對「學生制服」感興趣，2012年開始研究制服文化，「乍看之下，制服將不同的個體，用同樣的包裝包起來，但有趣的是，明明大家都穿著一樣的制服，每個人還是會極盡所能做出一點變化。」劉揚銘表示，「即使學生無法抗拒制服的規訓，還是會努力在髮型樣式、長短上分厘必爭，訂做褲子、改短裙子、創造自己的制服穿法，甚至書包都可以玩出花樣。制服戰爭，爭的不是美醜，而是對權力的抵抗。制服，反過來變成學生展現自我的方式。」不過如今教育部鬆綁高中服儀規定，學生制服會就此消失嗎？劉揚銘認為不會，「制服也是身份、群體標誌的展現，就像很多班級會製作『班服』一樣，即使沒有『被規定的制服』，通常也還是會有自己選擇的制服。」有趣的是，學生制服是「期間限定」的服裝，過了某個年齡階段，再也不能代表個體。劉揚銘表示，「很多高中生討厭穿制服，但到了大學，卻常常有『制服日』，不用穿制服的大學生，穿著高中制服到學校上課。但即使穿上制服，還是大學生，不再是以前高中生的身份了。」

刑事審判並非自然科學實驗通姦或和姦案的刑事審判，常見的離譜烏龍判決是：承審法官拘泥於「姦」字的定義，是指雙方性器接合交媾行為，非得「捉姦在床」或查獲沾染雙方精（體）液的衛生紙之類鐵證不可，即使諸多間接證據或情況證據均顯示姦情存在，仍然不食人間煙火的、十分「鐵齒」的判通姦或和姦罪不成立。有些案例甚至是：破門而入未能「捉姦在床」，僅見衣衫不整或床被紊亂，「抓姦者」不止控訴通姦不成，反而吃上毀損、妨害自由官司。因此，審判實務上，不同審級或同法院不同庭的審判，承審法官雖然都是高舉著「嚴格證據法則」大旗審判，可是，法官寬嚴不一的「自由心證」結果，卻是一人一把號，頻頻出現有罪、無罪「翹翹板爭議」現象。其實，刑事審判並非自然科學實驗，通姦案不一定非得「捉姦在床」才能論罪，綜合相關直接證據或間接證據，本於推理作用，只要其推論所得的概括認定，達到通常人皆可確信為真實，即可論罪，最高法院9月26日判決一件通姦與和姦案有罪定讞（108年台上字第2772號）即是典型例證。《2772號》案例的基本事實是：張某與林女原是高雄某大醫院同事，因故於103年間先後離職，104年5月29日，張某與劉女結婚，106年2月間，張某與林女在屏東一家電影院再度碰面進而交往，先於106年3月13日在南投縣的「比佛利山莊」同遊同宿，於同年4月4日在屏東縣的「格尚非汽車旅館」又同宿。本案是劉女委請徵信社人員蒐證，先在「比佛利山莊」，待張某與林女退房後，進房間拍照、蒐證，繼而，在「格尚汽車旅館」，劉女當場在房門外攔阻張某與林女，並報警到場處理。員警當場詢問張某與林女，兩人坦承有妨害家庭情事，雙方同意到屏東警分局大同派出所處理，雙方協商後簽立和解書，張某與林女分別同意賠償劉女200萬及100萬元，並簽立本票交付劉女。以上事實，張某與林女原無異議，但是，事後卻反悔，不僅否認通姦，還對劉女提起妨害自由、搶奪等刑事告訴，張某與林女還分別提起確認本票不存在民事訴訟（均敗訴確定）。由於劉女檢具的證據，包括：在「格尚汽車旅館」現場蒐得的衛生紙，經檢驗確實沾有張某的精液；房內的床舖、被褥凌亂，浴巾也使用過置於床前等照片，另外，106年3月13日，張某與林女出遊時，挽手同行，神態親密，當晚住宿比「佛利山莊」，共處一室過夜，另二名同行女性友人住另一房間，也都有拍照蒐證可查，事證相當明確，因此，高雄地檢署檢察官據以起訴，並無疑義。違反社會經驗通念，割裂證據觀察，各個擊破，女法官李貞瑩判通姦不成立可是，案件一進入高雄地院審判之後，全案都變了調，張某與林女不止都變異供詞，其辯護詞更是違反社會一般經驗法則，顯然離譜難以置信，林女的辯護詞甚至被張某「打臉」。但是，承審法官李貞瑩還是判張、林兩人均無罪。張某辯稱，他與林女到「格尚汽車旅館」，是與林女商討飲料店盤讓事宜，因他在房內廁所自慰，所以衛生紙有他的精液；林女也辯稱，她與張某交往時，張某謊稱他已經離婚，她不知張某是有配偶之人，她與張某在「比佛利山莊」、「格尚汽車旅館」住宿、休息，但沒有姦淫行為。對於林女辯稱，張某謊稱他已經離婚一節，張某不止於偵查中即供稱，林女知他已婚，於一審審判中更供稱：「那時候我是跟她訴苦，類似跟她說太太根本沒有履行夫妻義務，這種婚姻有跟沒有都一樣。」、「我是跟她說，我這種婚姻有跟沒有一樣，不是跟她說已經離婚了。」李貞瑩法官判決張、林兩人不成立通姦罪、和姦罪的關鍵，一則是因為欠缺兩人「有性交行為」的直接證據，二則是以割裂證據觀察方式，將卷存諸多不利被告的間接證據、情況證據，均予單獨評價，各個擊破。例如，關於在「比佛利山莊」房內蒐得沾有張某精液衛生紙部分，李貞瑩法官認為：「由於未驗出林女的DNA或張某與林女混合的DNA，因此，難以排除張某所辯自慰之可能，無法逕認張某確與林女在「比佛利山莊」內確有發生性行為。又如，在「格尚汽車旅館」內蒐得的證物雖然驗得張某的DNA，李貞瑩法官也認為，並未驗出其精子細胞層，遑論驗得林女的DNA，更難認定張某與林女有在「格尚汽車館」內發生性行為。再如，張某與林女簽下的和解書提及「涉及妨害家庭」一節，以及張某與劉女簽下的離婚協議書部分，李貞瑩法官也認為，和解書中並未明確記載張某與林女發生性行為等相類字句；離婚協議書更未提及張某外遇或與他人通姦而兩願離婚之情，因此，這兩份文書也不能佐證張某與林女確有性交行為。總合言之，李貞瑩法官雖然認定，張某與林女在「比佛利山莊」、「格尚汽車旅館」內確有逾越一般男女交往分際的親密肢體接觸行為，張某也坦承在「比佛利山莊「及「格尚汽車旅館」內均有射精，但通姦、相姦行為需以性器接合之交媾行為為要件，因此，依卷證，尚不足以佐證張某與林女兩人確有性交之通姦、相姦之行為。李貞瑩法官的論證方式，一方面將刑事審判上的「證明」，與自然科學實驗上的「證明」等量齊觀，另方面則犯了割裂觀察證據的邏輯謬誤。就審判實務而言，這兩方面的謬誤都是十分明顯的。因此，當檢察官提起上訴後，高雄高分院在5個月內即撤銷一審無罪判決，改判張某成立兩項通姦罪，處應執行刑6月，林女改兩項和姦罪，處應執行刑3月，均得易科罰金，張某與林女雖然不服上訴，最高法院仍然維持高雄高分院判決定讞。高雄高分院承審法官就是援引以下兩號判例（決）要旨，嚴正指摘高雄地院的無罪論證謬誤，並認定：男女間之性行為，原屬隱密私諱之事，除行為人外，外人本不易查知，只要綜合直接、間接證據及情況證據，本於推理作用，其推論所得之概括認定，達到通常人皆可確信為真實即可，不必如自然科學上的實驗證明，必須實驗與求證完全一致或符合。其一，高雄高分院檢具最高法院84年度台上字第5129號判決意旨，藉以釐清刑事審判之「證明」與自然科學之「證明」之別在於：「訴訟法之證明及認定之事實，乃歷史之證明及推論，與自然科學上之實驗證明不同，後者得以實驗求證完全一致符合，然訴訟法上之證明及事實認定，以推論高度之蓋然性，其推論所得之概括認定，須通常之人皆可確信為真實即可。」其二，高雄高分院檢具最高法院29年度上字第3362號判例意旨，藉以指正高雄地院的割裂證據觀察的論證謬誤：「認定犯罪事實所憑之證據，並不以直接證據為限，即綜合各種間接證據，本於推理作用，為其認定犯罪事實之基礎，仍非法所不許。」附帶舉例：論罪要求太嚴格了，其有意放水乎？評述完李貞瑩法官的離譜論證謬誤之後，筆者擬附帶舉某位司法耆宿的有趣比喻：假若強姦罪的法定刑是唯一死刑的話，那麼認定有罪的要件，一定要等被害人因被強姦受孕生子之後，驗定嬰兒的DNA確認無誤，才可能論罪處刑。這個比喻的寓意是，法定刑越重，論證的嚴謹度要求越高，這雖然不是法律明文的要求，卻是審判實務的「潛規則」，畢竟死刑是無法回復的，判死刑案件是容不得絲毫誤差的。同理，對於刑度只是一年以下的通姦或和姦罪，假若採取如同自然科學實驗那般嚴謹的證據要求，豈非等同於蓄意放水？李貞瑩法官的無罪論證顯然是太嚴格了，嚴格到，除非以諜報手段嚴密全程監控難以蒐證的程度，筆者不禁要問：其有意放水乎？※作者為前資深司法記者更多上報內容：【影片】柯諷韓當選要吃安眠藥 張善政：柯文哲就這調調，笑笑就好【影片】黃珊珊將接副市長 柯文哲：她不作秀符合我們調調